1889年，為迎接巴黎世博會(huì)，法國人修建了當(dāng)時(shí)世界上最高的建筑埃菲爾鐵塔。此項(xiàng)目在計(jì)劃修建的過程中，遭到莫泊桑、左拉等名家的反對。這種鋼鐵怪物令他們錯(cuò)愕。莫泊桑甚至揚(yáng)言，這個(gè)塔如果真的建起來了，他將離開巴黎。實(shí)際上，這座塔的拔地而起，其標(biāo)志意義大于實(shí)用意義，宣告了建筑科技加速發(fā)展的時(shí)代來臨。
　　井噴式的科技發(fā)展或?qū)p緩
　　幾千年里，人類都是使用土木磚石做建筑材料，這決定了建筑物的高度、跨度不會(huì)太大。當(dāng)金屬材料與混凝土應(yīng)用于建筑的時(shí)候，情形立馬大為改觀。紐約的克萊斯勒大廈高度為319米，其世界最高建筑的紀(jì)錄僅保持了11個(gè)月。處于同一個(gè)城市的帝國大廈在1931年3月完工，以381米刷新紀(jì)錄。如果說，古人曾用石灰、黏土、糯米粥做黏合劑，也算是混凝土的話，那么，現(xiàn)代混凝土與鋼材的結(jié)合所創(chuàng)造的強(qiáng)度是其望塵莫及的。高強(qiáng)度的有機(jī)材料的應(yīng)用又使建筑看起來更輕盈、更靈動(dòng)。在發(fā)展的背后是材料力學(xué)、結(jié)構(gòu)力學(xué)等學(xué)科在默默地跟進(jìn)。
　　隨著不同門類科技的“交叉感染”，計(jì)算機(jī)、GPS、先進(jìn)的施工機(jī)具等在建筑工程中得到廣泛應(yīng)用，近些年的建筑科技向著“更高更快更強(qiáng)”發(fā)展，各種技術(shù)交替領(lǐng)先，競爭之烈之精彩不亞于奧運(yùn)盛會(huì)，可以說發(fā)展到了人類想像力的邊緣。建筑物的高度不斷突破，直逼天穹；30層的樓15天即可建成；鋼筋混凝土是史上最強(qiáng)的建筑材料，現(xiàn)在又開發(fā)出高強(qiáng)鋼筋、高強(qiáng)混凝土。我們可以想見，鋼筋、混凝土的強(qiáng)度不可能繼續(xù)直線上升，終會(huì)有一個(gè)極限，除非一種新的材料橫空出世。
　　俗稱“大褲衩”的央視新址大樓的出現(xiàn)象征性地表明了事物的發(fā)展并不總是向上、向前。
　　建筑科技的邊際效用降低
　　我們坐火車時(shí)，總希望火車再快點(diǎn)。現(xiàn)在，用幾個(gè)小時(shí)就可以走完過去一兩天的路程。當(dāng)提速到每小時(shí)300千米的時(shí)候，在此基礎(chǔ)上再提速的愿望就小多了，我們甚至?xí)z憾來不及看窗外的風(fēng)景。隨著提速，火車速度的邊際效用就降低了。坐飛機(jī)更是如此，很少有人希望飛機(jī)再提速。實(shí)際上，我們在旅途上花費(fèi)時(shí)間的多少，交通工具的速度降為非常次要的因素，更大程度上取決于從市區(qū)到機(jī)場的路上堵不堵車、在跑道上等候塔臺(tái)指示要多長時(shí)間等等。
　　當(dāng)建筑從兩層提高到20層，帶給我們最大的效用就是節(jié)地。可是，當(dāng)建筑的高度從100米提高到800米時(shí)，往往不是因?yàn)楣?jié)地，有的是為了廣告效應(yīng)：超高層建筑象征著科技含量高、資金雄厚，有的是為了滿足人類的好奇心。從實(shí)用的角度說，超高層建筑的邊際效用大大降低。何況，其負(fù)面作用也很明顯，即使技術(shù)能解決諸如抗震、消防等所有的問題，將一噸水、一電梯的乘客從地面升到800米的高度要耗費(fèi)多少能源是很容易算出來的。
　　當(dāng)施工速度從20天蓋一層樓提高到三天蓋一層，會(huì)為業(yè)主帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益。一天蓋兩層，就是對施工技術(shù)與施工管理水平的炫耀。何況，如果一個(gè)工程的審批需要一年的時(shí)間，用半個(gè)月就建成一座大樓，節(jié)省時(shí)間成本的意義有多大呢？
　　科技手段不可濫用
　　科技是人類能力的體現(xiàn)。但人類還必須具備另外一種能力：控制自身能力的能力，如控制動(dòng)武、控制原子彈使用的能力。沒有健全的控制機(jī)制，科技發(fā)展的孤軍深入未必是好事，掌握在不受控制的人群的手里更不是好事。
　　在處處強(qiáng)調(diào)節(jié)能降耗、人與自然和諧相處的今天，非要把人升到幾百米的高空去辦公、把水升到幾百米的高空去使用，可以說是冒天下之大不韙。高樓的深基礎(chǔ)施工時(shí)，有多少地下水被排掉？是不是加劇了漏斗現(xiàn)象？像“大褲衩”那樣扭曲的結(jié)構(gòu)，受力情況極不合理，必然造成材料的浪費(fèi)。不管其美學(xué)形象如何，無疑給人留下鋪張的印象。同樣遭到專家詬病的國家大劇院工程的“蛋殼”，在幾棟相對獨(dú)立的建筑上面設(shè)置的外殼無疑是浪費(fèi)。
　　而今天慣常使用的建筑材料無一不是高能耗的產(chǎn)物——它們幾乎都是用土地及礦物質(zhì)燒結(jié)而成。難怪，這些高樓大廈往往會(huì)勾起人們的另外一種鄉(xiāng)愁：用可再生的竹木、可以還田的土坯磚、生土或夯土建造的房子，冬暖夏涼，現(xiàn)在去哪里尋找呢？今天的建材生產(chǎn)對霧霾、發(fā)黑的河水的“貢獻(xiàn)”率恐怕不會(huì)太低。
　　是時(shí)候了，對科技手段的使用嚴(yán)格把關(guān)。

 

 

【打印】    【關(guān)閉】

分享到：

qq空間

新浪微博

人人網(wǎng)

豆瓣網(wǎng)

MSN

騰訊微博